[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

刚刚我支持了一下这个帖子，结果系统提示：
自己还要支持自己呀，羞不羞？！
哈哈：））

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

[quote][b]下面引用由[u]坦斋[/u]在 [i]2005/10/14 04:13pm[/i] 发表的内容：[/b]
刚刚我支持了一下这个帖子，结果系统提示：
自己还要支持自己呀，羞不羞？！
哈哈：））
[/quote]
那就是系统设置有问题。
自己都不支持自己，
那还怎么干工作！

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

[color=blue]哈哈哈，我都高兴死掉了...[/color]楼主，好样的，这样的好帖子，我坐第一个板凳支持你！

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

83楼是投票支持后的系统自动反应。
看来还不错嘛。

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

[color=nael]弓虽！[/color]楼主好样的！第 2 个支持你！希望这样的好帖子越多越好！

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

[color=red]正点！[/color]楼主好样的！第 3 个支持你！希望这样的好帖子越多越好！

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

[color=blue]正点！[/color]楼主好样的！第 4 个支持你！希望这样的好帖子越多越好！

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展


谢谢大家对所有参与者的鼓励!!

把瞬间的冲动，化作长久的坚持。

还要继续灌下去。。。。。。

待续：）））

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

坦兄，
他们说你身体小恙，
没事吧？
你的话好像没有说完呀。
沈是怎么样把他的做学问的方法运用到书法实践的呢。
书法理论方面，
我从你的话中有点感觉了，
但实践上如何呢？
你得引导一下。
我是感到他有时代局限性的，
但艺术这个东西很难说什么是正确的和不正确的，
他用碑的手法写帖，
是他的自由。
我在前面谈的实践方面的看法，
是在看西方美学史时产生的一点疑问。
好像美学家在意识层面上、在观照层面上都非常感兴趣，
但好像很少谈及具体的实践行为本身，
好像这个东西就低下一些。
我总是觉得观照、意识和实践应该是统一的。
比如沈吧，
他说钟繇的笔画最曲，
但这个曲又用碑的手法去再现（或发挥），
又说他很注意势的问题，
我就觉得有了矛盾。
我一直认为用碑的手法造势是不自然的。

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

谢谢砚师关心。。无大碍！
我在发这个帖子时，
只把大致要说的脉络梳理了一下，
没有形成文字。
我会一点一点写下去，
下一步想说说沈的取法方向、
在操作上所接受的理论、
相对具体的实践手段，
然后是沈个人书法面貌的形成过程，
沈的局限？、影响等等。
（初步计划，呵呵，写哪算哪。）

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

这个帖子里有一些非常好的观点，
我有意识的没有进一步回应、展开，
准备在做完上述工作后，
回过头来，再详细探讨一下。

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展


我并不是沈的粉丝，
只是觉得他的理论和实践是一个很好的话题，值得探讨：））

争取在月底之前把这个话题搞完。
再弄一个。或许会更加具体
（比如某一个书家的某一个方面，具体的东西更容易深入、细密）。

今晚继续在本贴灌水（自己做个广告）：）））

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展


关于沈的学习方式，
他自己说：
“右军笔法点画简严，
不若子敬之狼藉，
盖心仪古隶章法，
由心仪而引申之，
则欧虞为楷法之古隶，
褚颜实楷法之八分。

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展


下面的论述更接近实践的层面：
写《郑文公》党并参《鹤铭》、《阁帖》，
大令草法亦一鼻孔出气.
还说：学颜者不参与褚不灵。
学古人者必求其渊源所自，
乃有入处。

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展


在简书的学习上，
沈有长篇论述，摘录一段：
篆隶草楷无不相通，
学书者能悟乎此，
其成就之易已无须详论。。。。。。。。。。。。。。。。

沈曾植在临书的跋语中对自己交互临习、
诸家互参的取法方式有很多论述，这里不再举例。。。。

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

[这个贴子最后由坦斋在 2005/10/17 05:53pm 第 1 次编辑]

实际上沈的实践，
主要还是体现在碑帖结合上。
虽然沈对历代书法都很关注,
在与王国维的接触过程中，
沈接触到大量的汉简，
并有长篇论述。
可我以为在书写实践上，
对他的影响并不是十分突出。
（是否可以说，他在异体同势上的关注点主要在体式上，而不是在用笔上）

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

[这个贴子最后由坦斋在 2005/10/17 05:59pm 第 1 次编辑]

或者说，
通过沈的作品来看，
在体势上，
沈交互临习、诸家互参的取法方式，
我们可以找到很多例证.
而在用笔上,
沈实在没有摆脱时代风尚和自我用笔定势的影响。。。。
这个影响主要来源于包世臣和黄小仲。。。。

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

待灌....................

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

我的看法基本上和96、97楼的一致。

[讨论]从沈曾植的书学实践谈书法的继承和发展

这会导入一个话题，
就是沈对魏晋精神的理解是否到位。