[讨论]行书学习方法的探索

[这个贴子最后由梁炳伦在 2005/01/24 06:26pm 第 1 次编辑]

                                      行书学习方法的探索
                                          （梁炳伦）
    学习书法有三个特点：第一，向古人学习,向经典学习；第二，向当代一流名家和书坛俊彦学习；第三，勤奋练习和读书。
    晋人书风为学习行书的最高典范,必须系统地研究了魏晋名家的气息,用笔,结字,章法的特点.在气息上,追求晋人书风的简淡清远,骨气洞达奇宕潇洒,而又浑化无迹的境界。
    在用笔结字和章法上总结为三个字:“圆”、贯”、变”，“圆”: 圆浑、圆劲、圆厚；  “贯” 连贯,贯通,气息贯注； “变” 变化叠出.不主故常。
    我们要努力研究历史上每位写行书的大家的风格是如何产生的,理清前人的“源”在哪里,“流”又在哪里,他们又作了哪些创新,经过大量研究后心明眼亮了,取舍就变得主动了。
     一般行书可分成三类:第一类是以王献之、米芾为代表的潇洒型,这类的优点就是风流倜傥、奇逸叠出，但学不好会失之漂浮和轻佻；第二类是以钟繇、颜真卿、王铎为代表的浑厚型，这一类的特点是浑厚、深沉、堂堂大气,但是学不好就会失之粗鲁、浑浊；第三类是以王羲之为代表的中间型,既严谨而又潇洒,既精炼而又放逸,但是这类行书是一座难以逾越的高峰。历史上许多大家手都曾经为此而努力一生,但回头一望，王羲之依然是一座高峰.原来学这种书法既要有篆书的功夫,又要有张芝的洒脱;还要有钟繇的沉厚天然,更离不开汉简和魏晋残纸的天真烂漫,北碑的风骨。

[讨论]行书学习方法的探索

为何没有谈到汉碑
汉简残纸水平成就高不出汉碑
竟然也没有谈到赵孟腐和董其昌
唐以后
皆小王体
这话怎么讲？
请教！

[讨论]行书学习方法的探索

木末 同道;
        您好!从您的提问知道您是有研究的,可否请您详细展开谈谈.
      至于汉碑,是学好书法重要一课,并不只行书;
,     赵子昂和董其昌,是攀登行书高峰的成功者,研究他们会给我们很多启迪,林散之.白蕉都说把他们作为学友.
      唐以后,我觉得是百花齐放,各有所往,您觉得是吗?

[讨论]行书学习方法的探索

梁炳伦=====================================================
晋人书风为学习行书的最高典范,必须系统地研究了魏晋名家的气息,用笔,结字,章法的特点.在气息上,追求晋人书风的简淡清远,骨气洞达奇宕潇洒,而又浑化无迹的境界。
===========================================================
老炳这段说得在理！
此帖大佳。固顶讨论。

[讨论]行书学习方法的探索

梁老师好
看了您的作品
几近崇拜
看了您的心得
更觉实在
我这才注册登录以便请教
我之所以谈到汉碑
是因为您的心得短文中提到了经典
并强调向经典学习
私以为汉代书法名碑成就最高
简牍谨严不够
尽管自然活泼以笔尖写成
纯以势行而法度略欠
汉代以后
其著名碑刻至今未有谁人能够靠的上去
其方整凌厉
其圆通遒劲
其法度精密
其淳厚高古
后辈望尘莫及
有人这样说
不通汉碑则不通用笔之道
好比不通篆籀则不通结字之理
故私再以为
汉碑的美是很难超越的
这也正是其吸引人又催人奋进的魅力所在
因为她就是摆在我们面前的一种美的准绳
虽不能致然心向往之
进而转化成学习的动力
孜孜以求
再说二王
先说大王
史称右军精通隶法
这当然是指楷书
当时汉代书法称为八分书
我们知道右军的成就
更应该知道其来历
也就是说知其然更要知其所以然
所以说要学右军应该在学其书法的同时研究他之前的情况
说说小王
唐以后世称小王体
先不说传世摹拓墨迹是否为小王临写大王的书作
就整个唐代而言
楷行的两个代表颜真卿和李北海
对后世的影响可谓深刻巨大
苏轼、米芾、董玄宰、王铎等大家
无一不间习颜李二人
米芾习北海还要瞒着世人
米书痛快然终失之沉着
纵其百变仍未出北海之牢笼
赵孟腐晚年殚精竭虑力追北海
而此颜李二人正是从小王书体出脱
若真论起
就行书而言
二王以后
北海一人而已
梁先生竟然未提及李邕

[讨论]行书学习方法的探索

梁先生的个人心得总结的很好
因为是结合自己的学书实践展开的
我想要是能够再全面概括一下或许会更好
当然我这种企盼有些过分
毕竟每个人都有自己的路要走
请梁先生指教
谢谢

[讨论]行书学习方法的探索

木末 同道;
       您好!从您的梳理中我豁然开朗,你的博学令我无限敬意.从你的评论知道你追求的是厚重,浑朴的书风.而我学书以来喜欢的是清奇,简远的一路.因此,我可能有一个偏见,认为李北海尽管沉雄动人,但私下觉得结字不够"奇妙".因此,并没有涉足过李北海,或者正是我孤陋寡闻的地方.
   今日经您一说,我得重新认识李北海了.过去我的努力可能忽视了厚重,字不耐看,最近我想使自己的笔下多一份沉郁,浑朴.这也是小鹏道兄(卖粥老头 )等一班好友的建议.我在这几个月内,在这方面作了一些努力,真的有所得的时候,骤然觉得为什么不早点这样努力呢?
   木末兄,您在这方面一定有很多心得,请您给我建言!
                                                  梁炳倫顿首

[讨论]行书学习方法的探索

梁老师好
    看您的作品时间很长了，佩服，我还拉着同事们一起看：“圆通而遒劲，大家风范！”他们都很喜欢，前面我胡乱说些看法，纯粹个人感受。请梁老师多教我。
                          
                                                木末 顿首

[讨论]行书学习方法的探索

很是受教育呀

[讨论]行书学习方法的探索

在北京曾和你交谈
2000年吧
那时就佩服您的米字临的好
几年不见
您的书法大进
真是佩服

[讨论]行书学习方法的探索

上了一课!
思路开阔!

[讨论]行书学习方法的探索

现在呢,重读拙文,有些是不完善的.本人觉得不管选择那条路,我们都要深入研究古人的用笔,气息,意境,然后想想学习前人的后来者,取了什么,舍了什么,还有哪些前人未及的(当然这是我未能企及的)找出突破口,这也是我需要努力的.

[讨论]行书学习方法的探索

我觉得黄惇等编著的《书法篆刻》（高等教育出版社），第二章行书技法提出的行书三系比较合理。一是二王行书；二是颜行；三是魏行。是根据文人流派书法史归纳的。

[讨论]行书学习方法的探索

好帖!!!顶!!!

[讨论]行书学习方法的探索

梁先生高论，
学习了！

:WEC :WEC 梁先生

学习了:tyu :tyu :tyu

:xzn :xzn

:tyu :tyu