古人没有我们这么多资料可参考，有时对着几个残字就能研究出好多东东来

[quote]原帖由 [i]病维摩诘[/i] 于 2006-12-27 00:01 发表

资料多了也未必好，有时候看多了看花眼了，什么都写把自个都写糊涂了:wes [/quote]
是啊,老老头若有羲之那么牛,老头就立即把其他书帖先封存了.:ghb

[quote]原帖由 [i]卖粥老头[/i] 于 2006-12-27 00:31 发表

是啊,老老头若有羲之那么牛,老头就立即把其他书帖先封存了.:ghb [/quote]
呵呵，这是说我自己贪多嚼不烂:wes

[quote]原帖由 [i]病维摩诘[/i] 于 2006-12-27 00:35 发表

呵呵，这是说我自己贪多嚼不烂:wes [/quote]
哈哈,,不是指兄,是说这个时代的特征

有那么多好东西摆在面前想沉下气来专攻一家甚至一帖难啊:ghb

前面各位老师说的都非常好，下面轮到我接着说了。
天赋见识功力三者对于一个书家而言的确是不可或缺的，如果一个热爱书法的人有齐于古人的志向，应该是稀有难得的志者。
古不是陈腐不是落伍，这里的古是精髓，是高度。这里的古与新不是对立的，是一体的。这是要先澄清的，否则一定有误会。
天赋是绝对头等重要吗？未必！见识只是学养灌溉出的吗？也不尽然！功力难道是一味用力积累熟能生巧的成果吗？谁信！
三者必是相互作用，不可或缺的互相影响着！
但是
1:天赋不可说！
2:功力若无识见照耀如行暗路！
3:天赋功力二者如同两只水桶，见识如同扁担，须其串连，由其担负！
   有学识有眼光能分辨者，可称有见识！
   此是头等重要之事！

[[i] 本帖最后由 小草 于 2006-12-27 12:40 编辑 [/i]]

乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄

:ere::ere::ere:

天资好，天资巧，
放在那儿荒不了。
天资拙，天资少，
勤能补拙别忘了。
志士首重识见高，
谁向人前夸资质！

[[i] 本帖最后由 小草 于 2006-12-27 12:33 编辑 [/i]]

呵呵..草师的打油有意思啊

前贤墨迹虽犹存，
不解岂能得入门？
昔人千千万，
笔妙有几人！

:WEF:WEF:WEF

好帖！小草兄可敬！

没人来，唉！
好事不如无。

相信会有更多的人来的:xzn

:ASD:ASD:ASD

:EER:EER:EER

:xzn:xzn:xzn学习了!!!

每个时代都有高追求的人。

难难难十万麻油树上摊！！！！:ASD:ASD:ASD:ASD:ASD