好宝贝 呀赶紧置顶呀

顶过一回了：）

[quote]原帖由 [i]宾南[/i] 于 2007-2-2 11:47 发表
可能中国传统的鉴定方法，
确实无法对付、无力对付中国早期绘画的鉴定，
《仕女图》的真相，
看来是需要等待多种方法研究的。

過了春節，
定要來杭拜會賓兄，
但願那有機會一睹仕女芳容。。。
:lIU

[quote]原帖由 [i]楊文濤[/i] 于 2007-2-4 23:58 发表
原帖由 宾南 于 2007-2-2 11:47 发表
可能中国传统的鉴定方法，
确实无法对付、无力对付中国早期绘画的鉴定，
《仕女图》的真相，
看来是需要等待多种方法研究的。

過了春節，
定要來杭拜會賓兄，
但願 ... [/quote]
非常欢迎，
不过，
《仕女》真迹不在杭州，只有能够看到绢纹的原大印刷本。

您是大藏家，敬佩！:ghb:ghb:ghb

精品!

牛B

宾先生是大富豪吧？牛得紧！

三人图在1150-1170之间。
仕女图在1100-1150之间，更倾向于1130-1150之间。

仕女图应该没有名款，如果有，说不定是个刘款，呵呵。

[quote]原帖由 [i]天使[/i] 于 2007-4-17 10:35 发表
三人图在1150-1170之间。
仕女图在1100-1150之间，更倾向于1130-1150之间。 [/quote]
三个人的图，
是明代浙派中期绘画，
1500年左右的东西。

仕女图的时代，
可以大家继续讨论。

厉害，大大的厉害

仕女图我赌宋。

:xzn :xzn :xzn 画得太好了，原画尺寸？

绢的保存情况好像不太好

:lIU :lIU :lIU :lIU :lIU :lIU

仕女图的年代，
其实我自己是非常清楚的。

高度33厘米。

这些局部都是很多倍放大的结果。

:lIU 果然是大藏家:xzn

[quote]原帖由 [i]阳货[/i] 于 2007-6-18 21:14 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489564&ptid=17203][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
仕女图我赌宋。 [/quote]
又输了。

[quote]原帖由 [i]阳货[/i] 于 2007-6-21 23:52 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=492530&ptid=17203][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]

又输了。 [/quote]

你和谁在赌？

如何输掉的？