中国书法论坛 » 【 收藏天地 】 » 【 宾南品鉴 】 » 发一个特大新闻，嘉德拍卖漏宋画了，班宗华的最新鉴定，新民晚报的报道

2007-6-18 10:31 宾南
:yui

2007-6-18 10:54 网管
:lIU :fgh:

2007-6-19 13:38 宾南
可以观的。。。。

2007-6-19 15:46 墨斗
:xzn :xzn

2007-6-19 23:22 又趁微雨去锄瓜
妙啊

2007-6-20 00:25 清河
:lIU

2007-6-21 11:44 梅溪草堂主人
:xzn :xzn :xzn

2007-6-22 22:08 清河
会不会是后人临的一张!!!

:fgh:

2007-6-24 00:09 阳货
故宫那张人物没有骨节

2007-7-11 13:36 修川人
两张画没有可比性    不论是线条的表现力还是造型的准确度   故宫的藏品明显好于拍卖的那张    "故宫"线条柔和  恰如其分的表现了人在放松状态下的身体结构    相比"拍卖"线条虽颇具功力   却显得迟重僵硬   尤其是脸部和手足   差距明显      脸部的细微结构更是差的很远   另有一个可以说明优劣的地方就是老者睡觉的帘子   图中两个帘子的边的画法足以说明:uyu     拙见:jhk

2007-7-11 14:43 荒坡居士
[quote]原帖由 [i]修川人[/i] 于 2007-7-11 13:36 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=512152&ptid=35130][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
两张画没有可比性    不论是线条的表现力还是造型的准确度   故宫的藏品明显好于拍卖的那张    "故宫"线条柔和  恰如其分的表现了人在放松状态下的身体结构    相比"拍卖"线条虽颇具功力   却显得迟重僵硬   尤 ... [/quote]
精辟！:xzn

2007-7-13 19:43 ???
[quote]原帖由 [i]修川人[/i] 于 2007-7-11 13:36 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=512152&ptid=35130][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
两张画没有可比性    不论是线条的表现力还是造型的准确度   故宫的藏品明显好于拍卖的那张    "故宫"线条柔和  恰如其分的表现了人在放松状态下的身体结构    相比"拍卖"线条虽颇具功力   却显得迟重僵硬   尤 ... [/quote]
:tyu

2007-12-25 20:48 启之
[quote]原帖由 [i]修川人[/i] 于 2007-7-11 13:36 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=512152&ptid=35130][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
两张画没有可比性    不论是线条的表现力还是造型的准确度   故宫的藏品明显好于拍卖的那张    "故宫"线条柔和  恰如其分的表现了人在放松状态下的身体结构    相比"拍卖"线条虽颇具功力   却显得迟重僵硬   尤 ... [/quote]
同意!:QSS

2008-1-16 13:13 宾南
，。。

2008-1-16 14:48 三石堂
听课:uyu

页: 1 [2]
查看完整版本: 发一个特大新闻，嘉德拍卖漏宋画了，班宗华的最新鉴定，新民晚报的报道


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.