書法中的「疾澀」問題

在書法中「疾」與「澀」應該如何理解?    請大家探討一下.

一肚草堂
2007-08-19

:ghj :ghj :ghj 好题目，请高人讲课，这次不敢乱猜了

:tyu :tyu

有点速度与力量的关系

坐下听课

坐在神医老师后排:ghb

:uyu :uyu 俺站着，给各位大佬端茶倒水
还是忍不住想先抛砖引玉，请各位大佬批判
涩与疾学生感觉在势上不在速度上，但是是不是一点速度都不讲恐怕也不行，势恐怕是关键。
草堂兄这题目也忒难点了:uii2
学生不会写字，凭个人感觉乱说一通勿怪，一幅作品整体势应如一条河流，婉转有度，徐疾相宜，有时看一幅作品通篇用涩笔，感觉就不爽，涩笔能收到凝重饱满、力透纸背的效果，多也也未必佳；疾的最大问题可能是笔画轻浮，而且有时候易形成一些败笔，比如我曾见一位大师写魏碑的视频，写的极快，通篇感觉尚可，但是形成了不应该有的虚尖、鼠尾等效果，细品就大打折扣，感觉浮躁
:jhk :jhk

涩而不滞谓之涩
疾而不滑谓之疾

呵呵:jhk

[quote]原帖由 [i]荒坡居士[/i] 于 2007-8-23 10:50 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=540617&ptid=38152][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
涩而不滞谓之涩
疾而不滑谓之疾

呵呵:jhk [/quote]
:xzn :xzn :xzn 一语中的，没有比这个再贴切的了

漢末蔡邕用「疾澀」二字來睿書法的運筆.

馮武<書法正統>載蔡邕女兒蔡琰(文姬)引述父親說話:「書有二說: 一曰疾, 二曰澀.  得疾澀二法, 書妙矣.」

「疾」就是快; 「澀」就是筆不是單純從紙上滑過, 而是要產生摩擦, 字畫才有力. 張伯高有「挑夫爭道」; 蘇東坡有「逆水撐船」, 張說的是「澀」字, 蘇說的是「逆」字, 都是用逆勢澀進, 和紙起摩擦作用.

王澍云:「萬毫齊力故能峻, 五指齊力故能澀」.  筆著紙而成畫, 是筆鋒作用,所以要筆鋒有力, 要使「萬毫齊力」--- 用中鋒逆勢.   五指齊力, 筆握得緊, 毫才有力 ---- 寫小字 --提肘懸腕; 寫大字 --提肘懸腕, 手肘、腰腿齊用力.   運用全身氣力, 書寫不徐不疾, 才能力透紙背.

初學用「澀」是全力慢慢行筆, 步步停頓, 等到熟練就會快起來. 那時就使行筆如飛, 步步停頓, 自己也不覺得.   若一入手就求快, 就容易直滑, 不能快而強快, 便會忙亂, 又滑又亂, 那是很槽的.   所以初學要從遲緩入手, 從「遲澀」到「疾澀」, 字也寫得好了.

一肚草堂抄錄
2007-08-26

[[i] 本帖最后由 一肚草堂 于 2007-8-26 21:31 编辑 [/i]]

:uii2 听课了

坐下听一肚草堂 课:uii