
2008-6-4 20:02
宝然堂主人
东汉摩崖建初买地刻石
汉刻重宝————建初买地摩崖
作者:葛国庆
建初买地摩崖,又称建初买地刻石、建初买山地记。崖在今绍兴县富盛镇乌石村跳山东坡。因摩崖题额“大吉”二字,故又称大吉碑。摩崖正文列5行,行4字,曰:“昆弟六人,共买山地,建初元年,造此冢地,直(值)三万钱。”字为汉隶阴刻,四周无刻框。额字字径高者21厘米,宽者24厘米,全额高宽56×25厘米;正文字径高者24厘米,宽者20厘米,全文高宽100×72厘米。经考,该摩崖为东汉建初元年(76年)所刻,1963年公布为浙江省重点文物保护单位。
建初买地摩崖是我国现存时代最早的地券刻石,是我国现存体积最大的一块真实地券,更是浙江境内经发现认定的时代最早的摩崖,被列为我国的汉刻重宝。
建初买地摩崖的全貌发现是在清代中期,它的发现曾轰动过整个金石界。是它,改写了浙江无汉刻的金石历史;是它,迫使《两浙金石志》增设补遗一卷;是它,激起里人杜春生提笔纂成《越中金石记》;是它,匡正了地方志对“大吉”摩崖的讹传;更是它,为后人留下了秦篆汉隶演变史上的一块活化石。
对于建初买地摩崖的发现,山阴杜春生在《越中金石记》中道得明白:“癸未(道光三年,1823年)仲夏,余偕兄尺庄觅先世葬地,偶息兹山。其石高不及二寻,迤逦围十余丈,色黝然而黑,土人云有字在石趾。剔除苔藓,谛视乃东汉题记。……询知其地属村氓,以万钱购得之。”就在当年冬末,杜春生即带上新拍拓本,拜见了他中举时的考官、时任湖广巡抚兼湖广总督的吴荣光。吴荣光,广东南海人,字伯荣,号荷屋。其书法造诣极高,为当时鉴贴名家。吴公一见新拓,即为之惊叹:“真汉人文字,遂为越中第一最古之石,历代著录所未收。”并认定:“大江以南,汉刻其时代无有先于此者。”随即,吴荣光邀上赵魏、陆耀遹,专程赶往会稽跳山,急切共享翰墨快事。吴荣光在现场鉴赏之余,还激动地手书题记,并嘱勒其旁。题曰:“后一千七百四十八年,道光癸未,南海吴荣光偕仁和赵魏、武进陆耀遹、山阴杜煦、杜春生,获石同观。”此刻今存“大吉”碑右侧,刻高90厘米,宽76厘米,楷书阴刻,字径10厘米。自此之后,一批又一批好古及金石爱好者纷至沓来,可谓整个金石界为之轰动。杜春生谓当时盛况:“今且争先快睹,求取几无虚日”。吴荣光返回贵州,速将会稽新拓寄至正在粤中编纂《两浙金石志》的阮元。阮元,江苏仪征人,字伯元,号芸台,善书,精研金石,尤长考据,为当时的金石大家。当阮元及见建初买地摩崖拓本,更为震惊。因阮公自乾隆乙卯(1795年)视学来浙,乾隆己未(1799年)授浙江巡抚,乾隆乙丑(1805年)奉讳去官服阕,三年时满又继任浙江巡抚,官浙最久。为编纂《两浙金石志》,莅政之余,阮元几乎遍历浙江各地,穷搜境内各种石刻及其拓片,尤勤踏古越发祥地会稽,然终“以浙东无汉刻为慨”。当新获会稽建初买地摩崖拓本,惊喜之余叹惜此前未能发此幽秘,更惜《两浙金石志》初版已成,未能再补入新获摩崖,惟得嘱子小芸(阮福),外为《两浙金石志》增编补遗篇。小芸遵嘱乃以“汉建初摩崖大吉石刻”冠首,“又检家中旧藏及同人所赠,并作补遗,附于后”,始成《两浙金石志》补遗一卷,并与正编同行于世。
山阴杜春生,字禾子,嘉庆丁卯(1807年)与兄春晖同举于乡,平日喜好碑贴,多有收藏并研习,当新发现建初买地摩崖后,即不惜万金将其购得。并经考,国之年号为建初者有四:一为成(汉)李特,一为后秦姚苌、一为西凉李曰高、又一为东汉章帝刘炟。然李特、姚苌、李曰高皆偏霸西陲,而地处东隅的越中民间,在撰刻如此地券时,是不可能出现建初正朔元年年号的。如此,摩崖所纪“建初元年”,只能是东汉章帝时纪年。时人萧山王南陔中丞绍兰在《越中金石记书后》中道:该摩崖的全貌发现,“不独越郡增荣益观,即两浙及大江以南诸碑亦莫能或之先者”。杜春生正是以此为豪,“遂立志著书,专纪越郡八邑金石”,以弘扬郡地文化,冠其名曰《越中金石记》。全稿历六、七年,数易稿始成,合为辑存一卷,缺访一卷,金石记十卷,开篇即以该汉刻摩崖为冠。全书收越中元代以前辑存金石218种,缺访金石477种,开越中编金石专著之先河,史料价值极高。会稽史学家、金石学家顾家相在其《虑力堂读书记》中评道:“书成以后,于禾子考订之苦心孤诣皆为揭出,尤不可不读。禾子所定凡例极精,惜阮公未及见,故《两浙志》相形见绌。
2008-6-28 11:46
宝然堂主人
装裱好、白绢。
2008-6-28 13:42
老黄
:xzn :xzn
2008-6-28 13:42
老黄
这个内容好像在西泠印社有翻刻的。
2008-6-28 15:46
三石堂
:lIU :lIU
2008-6-28 17:43
宝然堂主人
[quote]原帖由 [i]老黄[/i] 于 2008-6-28 13:42 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=873142&ptid=52086][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个内容好像在西泠印社有翻刻的。 [/quote]
是这样,但与真的差别太大!:jhk
2008-6-28 17:45
宝然堂主人
[quote]原帖由 [i]三石堂[/i] 于 2008-6-28 15:46 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=873163&ptid=52086][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:lIU :lIU [/quote]
人鉴物,物更鉴人。此件便是!:tgg
2008-6-30 11:52
露源
:xzn :xzn :xzn
2008-8-1 13:36
宝然堂主人
[quote]原帖由 [i]露源[/i] 于 2008-6-30 11:52 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=874372&ptid=52086][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:xzn :xzn :xzn [/quote]
:jhk :jhk :jhk
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.