“技”何以进乎“道”，青年书家的可持续发展问题探略

[align=center][font=宋体][size=6][color=red][size=16pt][b]“技”何以进乎“道”，青年书家的可持续发展问题探略[/b][/size][/color][/size][/font][/align]
[align=center][b][font=宋体][size=6][color=red][size=16pt]——从龙开胜作品风波说开去[/size][/color][/size][/font][/b][/align][align=center][b][color=#ff0000]凌云书画社,卢新元,2008年7月9日[/color][/b][/align]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    今年多灾难，在我们抗震救灾工作顺利开展的时候，股票大跌，原来以为房价会上涨，书画市场会火暴，结果却一片萧条。所有的书画家和书画人都在等待。[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    [/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    盛夏来临，中国书法家协会的活动一个接一个，让我们眼前一亮。从未有如此大的场面的活动，国际书法大展在太庙、人民大会堂、国家大剧院组织活动，每一个中国的书法人都为之感到欣喜。千人千作展作品质量总体还不错。[/size][/font][/color]
[color=#000000][size=16pt][color=#000000][font=宋体][size=16pt]    一个奇怪的网络内容打破了宁静的夏夜。龙开胜！[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    事情其实很简单，龙开胜将自己的笔误作品换给了一位朋友，朋友将作品转卖到[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]X[/font][/size][font=宋体][size=16pt]同志的手里，[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]X[/font][/size][font=宋体][size=16pt]同志在网上拍卖，在拍卖过程中网友指出笔误之处，并有好心的道友告诉了龙先生。龙先生在于是直接电告[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]X[/font][/size][font=宋体][size=16pt]同志，要求撤拍，调换。[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]X[/font][/size][font=宋体][size=16pt]先生似乎不同意直接调换，于是矛盾开始并激化，甚至出现了言语的不净，互相的骂街，在网上一发不可收拾。[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    对于事情的是非的论定似乎不是我想要说的，网友自己有自己的看法。我想就此事靠船下槔，谈谈自己的一些看法。[/color][/size][/font][size=16pt][/size]
   我很欣赏龙先生目前的书写能力。我是南方人，审美情趣天生的偏于帖学。龙先生长期在北方，书法面貌却一片江左风流，笔法纯洁、凝练，结体精到、准确，在目前国内中青年书法家中是一位临摹、创作的实力书家。但是龙先生在此事发生后的处理上似乎有不妥之处。[size=16pt][/size]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    其一，电告[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]X[/font][/size][font=宋体][size=16pt]先生，要求他撤拍。这不符合逻辑，[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]X[/font][/size][font=宋体][size=16pt]先生是靠网上经营字画创造经济收入的。不管此前曾经有过什么接触，[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]X[/font][/size][font=宋体][size=16pt]君不是从你手上得到这些作品，他也是买来的，那么就没有必要直接打他电话。[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    其二，事情发生后龙先生姿态不好。社会是平等的，地震中我们的人本思想展现出来，全国在困难面前大和谐。龙先生的几个发言我读了，似乎第一个还算礼貌有嘉，到后来就失去了君子之风。甚至在不断给一些人打电话，讲述一些事情，这样不好！加剧了矛盾的激化，并没有显示出先生作为艺术家的宽容，大度以及面对自己发生的错误的勇气。[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    其三，没有找到合适的处理方法。我觉得这件事情最佳的处理方法是，龙先生找到一个好的中间人，我觉得老齐最合适，帮忙协调，拿出一些作品，作品集作为礼品，分发给大家，让大家多提意见，以后都是朋友，这样既有面子，又有姿态，多好的事情。[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    其四，在处理自己和网络经营者方面不太够到位。网络的经营者，大都没有太雄厚的经济实力（三惜、桐荫等除外，他们经济实力很雄厚），但是都是对书画有着原始的爱好，并且能理解当代书画。甚至有一些自己就长期从事书画学习和创作，只是由于一些客观的原因，经济方面不是很好，在网上开个小店，挣点小钱。而网上的买主一般也都是书法圈内游走的人，或者相互之间比较熟悉，终端客户不是很多，互相压价的事情是非常正常的。所以网络上的买家很少有现实生活中的企业家，从未听说，哪个身价过亿的老板，没事上网上买点书法作品。这是网络书法作品价格不高的根本原因。所以我认为，既然大家都是圈内人，艺术家宽容一点，让这些穷兄弟挣一点小钱，不会影响社会市场的价格的。[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    当然，在这件事情中我们也看到龙先生的可爱之处。他直接自己打字，发言，希望平息此事情。这一方面说明龙先生是一位性情中人，为人耿直，爽快，也说明龙先生对网络的理解似乎不是很深刻，生活中的优越感荣誉感在网上基本会失去的啊。在书法网络这样的专业圈子网站这方面还好点。[/color][/size][/font]
当然，这件事情[size=16pt][font=Times New Roman]X[/font][/size][font=宋体][size=16pt]先生也有不妥之处。[/size][/font]
[color=#000000]
[size=16pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    书画网络的市场往往都是小利，为这点小利，闹成这样真的犯不着。前后的言语矛盾，先批评，后道歉，作秀能力很高明。站在龙先生的立场上想想，他也不容易的。在北京这样的城市生活，本来就很难，书法家的成材比例的很低的。龙先生书写到现在的状态，不知道多少个青灯不灭，不知道多少年如一日的临摹研究，[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=16pt]不知道请教了多少位老师，不知道联系了多少的书坛领导。宽容一点，断人前程的事情做了总是不太好的，说的不客气，有点图例而缺德了。纵然是惩一时之快，又有什么意义呢，佛说如是如是。我想在您这样的心态下做生意，可能生意也做不太大，而且每一笔生意估计都会用尽脑子，还得出结论，生意不好做啊！[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    宽容，真诚是生意人从一个胜利走向另一个胜利的基本素质。[/size][/font][/color]
当然，这件事情[size=16pt][font=Times New Roman]X[/font][/size][font=宋体][size=16pt]先生也有不妥之处。[/size][/font]
[color=#000000]
[/color]   此事情在书法届引起轰动的原因与以上说法关系其实不是很大，我觉得大家思考得深沉一点，[color=red]就可以提出这样的一些问题，我们的书画市场是一个什么样是市场？我们的书画网络市场存在着什么样的困难可缺陷？现代社会的书法家，尤其是中青年书法家应该如何面队自己的艺术，如何面对艺术市场？[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    一、我们的书画市场是一个什么样是市场？[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    改革开放三十年，书法市场开始兴盛，这经历了三代书法家的努力。第一代是以上海周慧君先生以及一些老书法家为代表的书法导师。周先生的《鲁迅诗》发行超过[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]100[/font][/size][font=宋体][size=16pt]万册，这个市场的占有量是一个高峰，满足了当时的人们的需要。带动了一系列的书法家出帖热，包括硬笔书法的一系列名家。第二代是书法家协会成立以后，特别是刘正成先生时期，全国建立的以书法家协会为基础的市场体系，这个市场体系一直发展，至今仍然是书法市场的绝对主体，甚至影响着其他的社会市场体系。第三代是以齐玉新等为代表的书法网络工作者一起营造的书法网络市场体系，这一体系发展时间短，人员年轻，存在着很多不足。[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    以第一带书法导师们为首的书法市场体系，主要是以出版物为产品。随着社会印刷行业技术的进步，各种碑帖盛行，这一体系逐步消亡，虽然现在仍然有一系列的书家出版字帖，包括大量的作品集，但能在市场中销售出去的量是非常少的，可以说，周慧君先生[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]100[/font][/size][font=宋体][size=16pt]万册的市场销售量对目前的书法市场来讲，是一个神话。这个体系的消亡，是书法市场进步的趋势，而这些老派的书法导师们，大多数已经作古，他们对中国书法复兴所起到的传承贡献是不可忽视的。其他一些书家，在书协成立后迅速转如新的体系，并占领了市场中的高地，在一定时期内仍然是书法市场的宠儿。[/size][/font][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    以书法家协会为基础的市场体系建立后，一个庞大的、欣欣向荣的书法队伍迅速建立起来，书法专业化，书法家职业化在短短[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]20[/font][/size][font=宋体][size=16pt]年的时间迅速完成。这个市场体系以中国书法家协会为主体和核心，以中国书法家协会的各种展览、赛事为市场价格评定标准，以政府推动，企业支持为书法市场的主要经营模式。这个体系从主体上看是好的，最大限度的体现了我们社会主义市场经济的宏观调空能力，具有很强的竞争力和控制力。但是也由此带来了一些副面的效应，书法家的书写能力提高，市场意识加强的同时学术能力下降，功利主义明显，对书法市场的个人理解不够深入，个人控制能力不够。并且滋生出一系列的书法不良现象。[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]     书法网络市场的建立，齐玉新先生功不可没。这个市场体系中有几个大的特点。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    第一，人员年轻化。书法网络在形成很长时间以后，人们把网络当作资讯平台，很多年长的艺术家也成为书画网络的网民。但是书画网络的网民转化为书画网络市场的经营者和消费者人数不多，大多数是年轻人。这在一定时间内会影响书法网络市场的购买能力，但从长远来看，书画网络市场有着很大的潜力和发展空间。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    第二，消费群单一化，由于书画网络市场往往都是依附于一个很大的书画资讯平台，所以在书画网络市场上游走的大多是书画从业者，而企业家群体，社会白领群体等都没有能真正介入书画网络市场，这是书画网络市场目前发展的最大瓶颈。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    第三，主动参与书法网络市场的书家欠缺。大多书的书家希望通过网络发布自己的信息，二真正重视书法网络市场发展的书家人数太少。书家往往都有一个心理状态，网络价格和自己的市场价格有落差，所以不参与。其实不然，书画网络市场最需要书家的参与，特别是知名书家的参与，他们的书法作品在网上销售的时候，价格的控制可以用年代来限制。张旭光先生、李双阳先生、王忠勇先生，石开先生等在这方面做的很好，极大的推动了书画网络市场的发展。他们的参与在一定时期，可能会出现价格较低，总体收入不高的局面，但是从长远看，这些目前几乎都已经成为书法社会时常的生力军。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    网络市场的外延作用是书画网络的最大魅力！[/color][/size][/font]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    当我们作为书法人冷静的思考这个事件的时候，我们应该反思自己，在书法艺术市场化的今天，我们的书家应该保持那些内涵。我认为有以下几点不可以缺少。[/size][/font][/color]
[color=#000000]
[size=16pt][/size][/color]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    书法家应该具备高尚的品质魅力。在中国，书法家有一些特殊的含义，其中荣誉感是这个词的重要方面。张锡庚先生从不自称书法家，都是说自己是书法工作者，可见这个称号的高尚性。在这个意义上需要我们有非常优秀的品质和人格魅力。温，良，恭，俭，让，是中国传统文人的优秀品格，这些品格应该为当代书法家所拥有。宽容和谦逊是最需要我们修养的品格。苏州大学华人德先生告诉我们，一位上海的学者抄袭了他大量的文章，我问他，为什么没有告他，他说，没必要，我给他写了一封信，正告他这样做是不对的，并希望他以后不要这样做了。我觉得处理的很好，华老师在书法界有着德高望重的地位，书法市场也很不错，谦逊的品格，宽容的胸怀，深厚的学养让他在书法界有口皆碑。[/color][/size][/font][size=16pt][/size]

[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    书法家需要有广博而深厚的学识。[/size][/font][/color]
[color=#000000]
[size=16pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    书法家首先需要有深厚的古文字功底。书法是中国传统文化的瑰宝，古代汉语是书法家必须钻研的一门学科。现在很多书法家写字出现笔误，由于出现频率高，便习以为常。这是非常不好的事情。古代汉语的学习对于任何一个从事传统文化的人来讲都是基本科目，古代汉语包括三个基本点，音韵、词汇、语法，熟练掌握三个基本点后，再在古代文学作品中找典范的文章进行研读，反复的揣摩，这样才能有一个很好的古文字基础。而金石学的要求则更加高，他要求我们通晓古文字法，知道汉字的起源，发展，需要我们用力更勤。[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[color=#000000]
[/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    目前很多书家的古文字功底局限在高中水平，有的甚至不如，在这样的情况下，望文生义，对很多文字一知半解便成了经常的事情。古代很多碑帖的内容文字对考察书写者的生平状态的很有作用的，但是决大多数的书法人在临摹的时候甚至连字都不认识，更谈不上句读，理解了。[/size][/font][size=16pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    戊子是中国古代的干支记年法，是和农历相一致的，在王力先生《古代汉语》里面有详细的解释。现在很多挂历都是以阳历为换本的，元旦左右家家户户就开始换日历，在这个时候日历上也有干支年号，比如，[/size][/font][size=16pt]2008[/size][font=宋体][size=16pt]年的挂历上都有戊子年的标志，但是，从[/size][/font][size=16pt]2008[/size][font=宋体][size=16pt]年[/size][/font][size=16pt]1[/size][font=宋体][size=16pt]月[/size][/font][size=16pt]1[/size][font=宋体][size=16pt]日[/size][/font][font=宋体][size=16pt]，到春节期间，还没有到戊子年，还是丁亥年，而这个时候的季节又是冬季，应该是丁亥之冬，而非戊子之冬也。我想龙先生的这件作品可能是这个时候创作的.[/size][/font][/color]
   书法家需要有深厚的文学功底。古代文学是我们每一位书法家必须学习的，他有助于我们建立传统的人文气质。华人德先生，黄敦先生，丛文俊先生，等一开口，文雅之气袭人，与之谈话，如坐春风，这是何等的造诣。我们年轻的书法家未必都能达到他们的成就，但是适当的学习古代文学是非常必要的。
[color=#000000]
[size=16pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=16pt]    学习古代文学我个人建议《论语》是我们的首选，《论语》首选杨伯俊本，书法家最不能选于丹本。我可以肯定的讲，中国书法家协会[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]6000[/font][/size][font=宋体][size=16pt]多会员，至少有[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman]5500[/font][/size][font=宋体][size=16pt]人没有能通读论语。《论语》是中国文学的源头，《诗经》是中国文学的迤俪之作，虽然也是源头作品，但是对后世影响最深广的是《论语》。我们现在的很多成语出自其中，而很多人已经不知道这些成语的本来意思，往往在讲话中用错。比如，我曾经听一个书法讲座，有一位名家讲“技法一定要过关，在国展评审中，评委首当其冲的要看你的技法是不是过关”，这句话问题很大，语法有错误，但最大的错误是用错了“首当其冲”这个词，他的实际意思是“最先受到敌人的冲击”。再者，古代文学中的常识问题绝对不能错，“清代黄庭坚”这个词组已经不是一般的错误，龙先生的解释我觉得有一定的道理，但是这不能不表示他对此已经了解。我对清代黄庭不是很了解，但是从龙先生所书词的内容来看，可以明显看出，这首词写的非常平庸，除首句用典，有点意境外，其他的言之无物，情感迷离，表达了小文人的一种莫名其妙的寂寞和担忧，最后一句“怕花前”更是低俗，将所有的情感归宿用一“倦”字来顶，似乎格调不高。所以写这首词，应该是没有慎重选择，清代词的发展，目前存留篇目最多，流传广泛者少，大多水平不能和前人相提，但是其中也有不少经典之作，只是未被世人熟悉，这个状态有很深层的历史原因。我觉得选择这首词进行书法创作是不合适的。[/size][/font][size=16pt][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    基于以上两点分析，我觉得当代青年书家，特别是书法技法已经取得一些成就的书法家，必须要面对现实，正视自己的不足，系统的学习古代汉语和古代文学。这两门学科应该是有志于在书法史上流下地位的书家必须终生修习的。很多先生都在提青年书家的可持续发展问题，我觉得真正长远的可持续发展，到最后比拼的绝对不只是技法，而应该是学养。[/color][/size][/font]
[font=宋体][color=#000000][/color][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    书法家要通晓中国历史，中国书法史。我现在说，龙开胜先生在帖学的技法方面，已经超越了清代绝大多数书家的水平。很多书法朋友会立刻骂我:胡说八道。但是我有充分的证明。除去明遗民，包括傅山，王铎，八大等，有清一代杰出书家甚少，我以为帖学方面何绍基堪称第一，其次刘墉，再次翁方刚，李宗瀚，除此以外，若以帖学的标准来看，皆不足道也。即便是三朝帝师翁同和，书法造诣极高，但我以为他在帖学方面的成就是不纯洁的。这是有历史原因的。在康乾后，社会相对稳定，科举制度高度完备，学校制度也非常完善，大多读书人都从唐楷入手学习书法，更有人在科举之前尚未见好的帖学版本，所以清代书法家大多字里带有浓重的唐楷笔意，比如翁同和先生的行书便是非常明显的米字行书和唐颜真倾楷书的笔法杂糅。从这个意义上讲，我觉得龙开胜先生等目前一大批书家的帖学技法已经超过了清代的绝大多数书家。也可以得出结论，当代帖学的发展状态已经完全超越了清代三百年的水平。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=16pt][color=#000000]    了解中国历史，中国书法史对学习书法大有裨益,可以让我们对照历史,了解自己,理解我们的时代。[/color][/size][/font][size=16pt][/size]


[/size][/color]

简单往往不容易。

对广大网友很有启发意义

还好我学书画只为自误，尤其写字，笔与纸接触时从内心中就有种愉悦的感觉:FDS
否则就得烦死:WQX
写字的都奔着国展用劲儿，展不上没名气，没名气字给人家，人家都怕浪费装裱钱。:ASD
也不能怪谁，毕竟书法很难让大家都看懂，到底挂在墙上的字是乱划上去的，还是真功夫，除了署名响亮，还真不好说明:uyu

考虑问题要结合背景的，不管是大背景还是小背景。

好话题!

好文章! :xzn

[font=宋体][size=5]最后段"比如翁同和先生的行书便是非常明显的米字行书和唐颜真倾楷书的笔法杂糅。"倾字错了,应为"卿",拼音手误 :)))[/size][/font]

:jhk :jhk :jhk

误笔自古有的，不要多想什么。:ASD :ASD :ASD

[quote]原帖由 [i]苏州三石斋[/i] 于 2008-7-21 08:45 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=886361&ptid=53649][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
误笔自古有的，不要多想什么。:ASD :ASD :ASD [/quote]
:tyu :tyu

:lIU :lIU :lIU

评

文如其人，书亦如其人。

:ghb :ghb :ghb :ghb

:XCZ :XCZ

好文章:tyu

:QZC :QZC

[attach]311482[/attach]

呱唧一下

非常赞同楼主的一番评论！
而且措辞平和，娓娓道来，通读过后，自有一番淳意！
琴棋书画都是传统文化的精髓，古代士子均是以之为修身养性的手段和练习方式。
本人窃以为应该从“大“处着眼，切不可纯粹以之为谋生手段。
个人观点，大家批评！

:ghj

我等以自娱自乐为主的倒无所谓了！

但要是作为主要谋生手段，这口饭就不好吃咯，要吃得香就更难咯。

历史上，单靠书画技艺养家糊口的人有多少？

我比较赞同林语堂的观点，艺术主要是用来玩儿的。