回复 #178 清风半夜鸣蝉 的帖子

谢谢点评!书谱写一个月,中秋帖第一次临.不过以前用了不少时间临大王.

[quote]原帖由 [i]临之[/i] 于 2008-10-13 14:44 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=926921&ptid=57350][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
临兰亭,请老师们多指点304081
304082304083304084 [/quote]

临之临的兰亭，用笔大方
肉肉有点多，点画稍微洗练点不是肉了，就是雍容了:qqa

评临之兄兰亭
有几个字感觉不错，但起笔均有问题，随意了点，横画竖起，竖画横起，无论在楷书还是行书，都应该充分体现
点画练习应该作为当前的练习重点

[quote]原帖由 [i]美生于心[/i] 于 2008-10-13 15:43 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=926948&ptid=57350][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
也发2张，凑个热闹 [/quote]

美生于心兄用生宣临颜，临苏
颇见功力
窃以为，还是熟点的纸好些
:tgg

冷一鹤兄148楼所临楷书太快,起笔,行笔,收笔都匆忙,随性而为,显浮躁之态.
建议多塌实临帖,多深究笔法,打好基础,所有的好作品,或飞动,或儒雅,或高古,首先都得建立在点画扎实的基础上.否则都是没法度!
学武之人必须先练功,一样的道理!:tgg

[[i] 本帖最后由 无船到扬州 于 2008-10-13 19:45 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]LMZZ[/i] 于 2008-10-13 15:58 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=926951&ptid=57350][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
踩啊！ [/quote]

LMZZ兄点画扎实，好！
但是兄可能现在更多的应该关注点画之间的生发关系
每个点画的形成都应自然生发
而不应该各个点画各自为政:WQX

[quote]原帖由 [i]无船到扬州[/i] 于 2008-10-13 12:57 发表 [url=http://zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=926858&ptid=57350][img]http://zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
笔阵图群很多高手在内,我是不够资格做笔阵图嘉宾的,因为很多高手都性情平淡,不愿入世,甘于在后线,我正式学书一年多,问题非常多,书读的又少,认识浅薄,在群内都是老师和兄弟指点和帮助,此次活动是赶鸭子上架-充数 ... [/quote]
真是谦虚！·

评美生于心兄的字
颜楷落落大方，深得颜字敦厚开张之气
但点画仍然要处理的精致些，不然虽一看是颜，实则经不起品味
苏字结构处理得有些不如人意，个别点画处理草率

评冷一鹤兄字
冷兄用笔跳跃活泼，夸张阴帖的草书笔意
感觉问题有二：一是对字帖不够熟悉，二是点画荒疏，若细致些，则更会耐人寻味

[quote]原帖由 [i]清风半夜鸣蝉[/i] 于 2008-10-13 19:23 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=927048&ptid=57350][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]


大秦兄临的倪宽略有描的意思，可以果断一点
即便用笔的道理不是很清楚也不应该这样描，我认为
开始仍然要讲究书写性，失去了这点画再“完美”
也是缺憾，胆子放大一点:qqa [/quote]
的评:tyu

[quote]原帖由 [i]冷一鹤[/i] 于 2008-10-13 17:39 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=926994&ptid=57350][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
抓住机会，敬请先生指导。
总觉得问题很多，特别是收笔，总觉得不圆满。
。。。 [/quote]

冷一鹤兄用的笔太硬了
点画有点扭曲
现在不妨追求一下横平竖直~:WQX

[quote]原帖由 [i]周鸿图[/i] 于 2008-10-13 17:57 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=927002&ptid=57350][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
24楼无船到扬州。

无船兄写字的情况就很清楚了！
论写字天赋，这人有份！
无船写字很勤奋，决不省力偷懒，他同三少爷都是有笔力的，
写阴符经于下笔渐渐有得，祝贺！

后面临的几种，见笔力，虽略有暇 ... [/quote]
笔力决定很多:xzn

清风兄160楼所临让我一惊一咋,学老沈的行不急不燥,洋洋洒洒,充满着才气!学习!

但兄的阴楷说实话让我有点失望,也许兄是想有书写性.但兄却忽略了点画的质量,没兄的行书一半来的好!
通篇急快,缺厚实,呈碎片状.让人影象不深刻!
希望兄多在楷书上下点功夫,直说勿怪!共同努力!:tgg

[[i] 本帖最后由 无船到扬州 于 2008-10-13 20:00 编辑 [/i]]

评古今墨子兄字
大王的字，古人谓龙跳天门，虎卧凤阙
如无扎实的功底，则大王难入其门径
墨子兄应该对此帖下过功夫，但细腻处经不起推敲
呵呵，直言，墨子兄见谅

142楼
看弟\院\南\西等字的转折笔还是轻滑
恐怕是纸笔也滑的原因
米的字,皆圆中带方,不能像今人一样一味只看方笔\圆笔!
还须知顿挫调锋,才是用腕机要!

评清风兄字
呵呵，清风兄的楷书是第一次见
窃以为清风兄对此帖掌握得不够，无论是结构还是点画
依清风兄的水平，或者是应酬之作:jhk :jhk :jhk
行书胜于楷书很多，然自运多于临摹
追求小情趣，而抛却点画质量，总归难以长行
呵呵，清风兄，一孔之见啊:jhk :jhk :jhk :jhk

172楼
看先生的字,点画宽厚处多有"苍白"
恐怕是由原帖的形,而强求自己的笔达到原帖的样子
而实际上方法不一样,时间久了恐怕习气难改!

[quote]原帖由 [i]无船到扬州[/i] 于 2008-10-13 19:57 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=927090&ptid=57350][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
清风兄160楼所临让我一惊一咋,学老沈的行不急不燥,洋洋洒洒,充满着才气!学习!

但兄的阴楷说实话让我有点失望,也许兄是想有书写性.但兄却忽略了点画的质量,没兄的行书一半来的好!
通篇急快,缺厚实,呈碎片状. ... [/quote]

才气没有，继续写楷:qqa

[quote]原帖由 [i]姜太公[/i] 于 2008-10-13 20:04 发表 [url=http://www.artlt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=927099&ptid=57350][img]http://www.artlt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
评清风兄字
呵呵，清风兄的楷书是第一次见
窃以为清风兄对此帖掌握得不够，无论是结构还是点画
依清风兄的水平，或者是应酬之作:jhk :jhk :jhk
行书胜于楷书很多，然自运多于临摹
追求小情趣，而抛却点画 ... [/quote]

谢姜太公兄，所言极是！:xzn

声明：不是应酬:jhk:jhk
确实水平有限

[[i] 本帖最后由 清风半夜鸣蝉 于 2008-10-13 20:14 编辑 [/i]]

[size=6][color=blue]主持人：笔阵图

中国书法论坛嘉宾：周鸿图，崔寒柏，见水

“笔阵图”嘉宾：清风半夜鸣蝉，三少爷,无船到扬州 ,夷希[/color][/size]

[size=6][color=red]在活动期间内整个嘉宾组要做到——


第一时间对于发帖作者给予作品点评
第一时间对代表性问题做出现场临摹对比示范
第一时间反馈、整理并上传群内网友针对性意见
尽力补充、丰富相关碑帖的书法史料，如：古今题跋等
尽力提供更清晰的图版资料，高价值的佐证资料等
对于活动中体现出的热点问题，进行积极正面探讨
参与作者请注意——

所发临作请尽力保证图片的清晰度
每张作品请附加简要学习得失体会
提倡精临，可多选多临，每本字不必多
[/color][/size]+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[size=6][color=lime]请大家按照列举事例参与[/color][/size]!:jhk