在这都别激动。

[quote]原帖由 [i]cbwuxiang[/i] 于 2009-5-15 11:05 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1037524&ptid=65043][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
昔东坡题王逸少帖云：“颠张醉素两秃翁，追逐世好称书工。何曾梦见王与钟，妄自粉饰欺盲聋。”后人每每妄评前人，不识得他人好处，以示自家高明。大凡书家动辄言魏晋，称二王，以高其格，狂言欺世，竟然连东坡先 ... [/quote]
此诗这样改一下如何-----鸿图粉彩两网虫，一唱一和称书工。何曾梦见褚河南，妄自粉饰欺盲聋。（以“网虫”称二位，可能有些失敬，好在是用在诗里，请别当真。）

[quote]原帖由 [i]奇文[/i] 于 2009-5-15 13:17 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1037591&ptid=65043][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]

此诗这样改一下如何-----鸿图粉彩两网虫，一唱一和称书工。何曾梦见褚河南，妄自粉饰欺盲聋。（以“网虫”称二位，可能有些失敬，好在是用在诗里，请别当真。） [/quote]

奇文有奇文，出口就成章，
四句成打油，刻薄又尖酸，
明知是失敬，还要别当真，
好帖胡乱语，污我太公眼。

[[i] 本帖最后由 姜太公 于 2009-5-15 13:47 编辑 [/i]]

学书法来国杰锦绣兰亭教研室



[[i] 本帖最后由 中国书法论坛 于 2009-5-15 13:53 编辑 [/i]]

:jhk    :jhk    :jhk

               大 家 别 开 这 种 玩 笑 ,“鸿 图 粉 彩” 用 在 这 顺 口 诗 语 句 当 中 ,可 就
       不 只 是 指 人 的 名 号 之 意 了 ,在 汉 字 词 语 当 中 ,“鸿 图 粉 彩” 含 有 乾 坤
       色 彩 的 大 观 之 意 ,这 样 用 ,有 伤 天 之 理 道 ,玩 笑 千 万 别 这 样 开 ,每 个
       人 都 要 养 有 以 天 道 行 德 的 好 习 惯 。

                                        :QSSSS" />   :QSSSS" />   :QSSSS" />

[[i] 本帖最后由 逢成 于 2009-5-20 17:04 编辑 [/i]]

此诗也可这样改一下：“颠张醉素两仙翁，世称狂草书最工。何须梦见王与钟，东坡诳言欺盲聋。”
       ------杜诗谓：张旭三杯草圣传，脱帽露顶王公前。可见张旭是不“秃”的，所以我改为“仙”字。颠张醉素，开草书新境界，非二王所能牢笼，以致招来非议。米黼也说：“草书若不入晋人格，辄徒成下品，张颠俗子，变乱古法...”。驰鹜沿革，物理常然。苏米囿于成见，尚不能用发展的眼光看问题。

[[i] 本帖最后由 奇文 于 2009-5-15 15:03 编辑 [/i]]

亦知簧舌惭春鸟,偏有冰心语夏虫。
:fgd: :fgd: :fgq: :fgq: :fgd: :fgd: :gde :gde

:jhk    :jhk     :jhk

                 至 于 其 他 的 解 意 为 了 大 家 的 友 好 ,也 就 不 多 说 了 ,以 免 被 误
        解 ,因 这 汉 语 当 中 含 有 古 今 一 直 续 用 的 拆 字 学 说 。

                                    :QSS     :QSS     :QSS

[quote]原帖由 [i]粉彩[/i] 于 2009-5-15 13:02 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1037584&ptid=65043][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在这都别激动。 [/quote]
哈哈哈，粉彩老师看到我的表情帖，是不是误会啦。这只是我常用的表情帖~~~~~~~~怕误会转深，以后就不用啦，衷心期待你的精彩讲解

[在 汉 字 词 语 当 中 ,“鸿 图 粉 彩” 含 有 乾 坤
       色 彩 的 大 观 之 意 ,]
什么叫语言不通？如上这句话就是典型的语言不通-------缺少语言常识，没办法。
    网上交流，和人与人的面对面交流不一样。看不到讲话人的表情，手势，动作等等，使用的语言又往往介乎书面语与口语之间，语言的准确性就愈发显得重要。所以我特别提示逢成网友，一定要注意培养良好的，准确的语言表达习惯。

[quote]原帖由 [i]逢成[/i] 于 2009-5-15 15:04 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1037639&ptid=65043][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:jhk    :jhk     :jhk

                 至 于 其 他 的 解 意 为 了 大 家 的 友 好 ,也 就 不 多 说 了 ,以 免 被 误
        解 ,因 这 汉 语 当 中 含 有 古 今 一 直 续 用 的 拆 字 学 说 。

   ... [/quote]
越说你“不通”越说起来了，这句通吗？净搞笑。

:ASD    :ASD    :ASD    :ASD    :ASD    :ASD


                                      :ghj     :ghj     :ghj    :ghj    :ghj    :ghj


                   不 是 有 “ 大 展 鸿 图 ” 、“ 大 展 乾 坤 ” 、 “ 五 彩 缤 纷 ” 吗 ? 谁 都

          向 往 ,可 把 这 都 喻 说 成 网 虫 ,它 如 生 气 了 , 不 是 永 远 都 不 去 找 你

          了 吗 ? 这 就 是 为 什 么 谁 都 想 去 抽 个 好 签 的 缘 故 了 ,难 道 你 连 想

          有 个 “ 大 展 鸿 图 ” 、“ 五 彩 缤 纷 ” 的 事 业 心 愿 都 没 有 吗 ? 我 这 是

          为 你 好 ,别 生 气 ,我 们 年 老 了 ,说 的 也 是 为 了 年 青 的 你 们 ,别 犯 错
   
          , 心 静 自 然 凉 !!!

                             :QSS    :QSS    :QSS

（转载）



[size=4]大家好,
今天在网站看到了讷言堂书友和颜山居士书友的不愉快的交流, 我挺不好受, 想说两句心里话:
王国维曾经说过"文学着,游戏的事业也."照我的理解,能够在里文学、艺术的世界里徜徉的主儿, 得是强者---不完全为生存竞争的事情羁縻了,你说能不强么?在艰难的文学艺术的路上还能从容、优游如同游戏，能不强么？可是啊，偏偏就是这个“游戏的世界”，本该充满人间最朴实的真善美的世界里，也常常有硝烟味儿，有狰狞面目相向。为啥呢？大家都练过字，不管练到啥程度都得下点真功夫，自己下过功夫的东西就必定往里边儿倾注真感情，于是难免滋生出文艺学徒修道路上的常见病---是己非人。要么是怕别人碰自己的弱点；要么是看到别人不行的地方就生出轻视的心思；要么是人家批评自己不太公允时就动气；要么是自己的优长之处未得肯定而生怨憎；再不然是干脆走另一个极端：只说好，不批评，藉以消极地避免争论，无原则地当和事老儿。以上这些，我自己更是全都不能免俗！！说真的，这些现象的当局者皆情有可原，为啥？艺术这个东西太艰深、太宏大了，谁都难免在他面前暴露自己的渺小和卑琐。可是啊，咱们这些人既然身在其中了，跟文艺这个东西结了缘了，不就是希望追求些比较纯粹的东东么？不就是希望在浊浪滔滔的红尘中找到一方干净些的天地么？林散之曾经说：“别人理解默默然，别人不理解欣欣然！”瞧瞧人家，什么样的境界！咱们不也该奔着那个方向去奔么？书法上的本领咋样，先不去说，咱要是都能怀着交朋友、爱朋友的心相待，多好啊？---谁的字你瞧着哪里不对了，坦然地讲个底儿掉，你知道即使讲错了对方也不会恼你的，而且还会告诉你他的理由是什么。我多希望大家深深地珍爱头顶的两个字：“道友！”
今儿我也是话多了，咱们身处的社会挺艰难，人情有的时候挺凉薄，艺术殿堂的有些房间里有时挺肮脏，这就要看咱们每一个人了，能不能把一颗心放平了，说真实、朴实的话，做温情宽博的人，如果能奔着艺术的善美初衷去努力，我想这江湖、这世道会越来越美好的。
话多了，话多了，对不住大家！！[/size]

:tyu    :tyu    :tyu    :tyu    :tyu    :tyu

[quote]原帖由 [i]中国书法论坛[/i] 于 2009-5-15 17:26 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1037708&ptid=65043][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
（转载）



大家好,
今天在网站看到了讷言堂书友和颜山居士书友的不愉快的交流, 我挺不好受, 想说两句心里话:
王国维曾经说过"文学着,游戏的事业也."照我的理解,能够在里文学、艺术的世界里徜徉 ... [/quote]

        :tyu    :tyu    :tyu    :tyu    :tyu    :tyu

[quote]原帖由 [i]中国书法论坛[/i] 于 2009-5-15 17:26 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1037708&ptid=65043][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
（转载）



大家好,
今天在网站看到了讷言堂书友和颜山居士书友的不愉快的交流, 我挺不好受, 想说两句心里话:
王国维曾经说过"文学着,游戏的事业也."照我的理解,能够在里文学、艺术的世界里徜徉 ... [/quote]
我们何曾梦见晋唐境界，我们只是拿我们学习的经验来对应书法史上的名作，谁是谁非，又有怎样一铁的标准，道友本是同路人，又怎较真，版主转帖一文，读之默然:tgg :tgg :tgg :tgg :tgg :xzn

奇文兄好文采，只是用的有些不厚道，要不把你认为入贴的发一些，共同学习，周老师写的我也认为不是尽善尽美，只是现在书坛上有吗。。。。。。。，古人的呢，都有习气，怎样入晋唐，我希望道友们给个明确的说法，我不想走弯路:fgq: :fgq: :fgq: :rfg :rfg :rfg

妙，妙，

:tyu 艺术这个东西太艰深、太宏大了，谁都难免在他面前暴露自己的渺小和卑琐。可是啊，咱们这些人既然身在其中了，跟文艺这个东西结了缘了，不就是希望追求些比较纯粹的东东么？不就是希望在浊浪滔滔的红尘中找到一方干净些的天地么？林散之曾经说：“别人理解默默然，别人不理解欣欣然！”瞧瞧人家，什么样的境界！咱们不也该奔着那个方向去奔么？书法上的本领咋样，先不去说，咱要是都能怀着交朋友、爱朋友的心相待，多好啊？---谁的字你瞧着哪里不对了，坦然地讲个底儿掉，你知道即使讲错了对方也不会恼你的，而且还会告诉你他的理由是什么。我多希望大家深深地珍爱头顶的两个字：“道友！”

坦然真诚 畅叙幽情

我是一个不懂书法的人，但是很喜欢她，就像喜欢气质优雅，翩翩仙舞的MM。就是因为她真的打动我内心的情感。在她面前我虽有几分的羞涩和自卑，但是发自内心的倾慕，也许有时甚至看到她的惊艳绝世而望而却步。
   周鸿图先生是我最敬仰的人，其人厚道，为学真诚（网上看到他的字和书学感觉的，我不认识他，他也不知道我）
    他的帖子我经常反复看，他有两句话我记忆最深 ，一句是：不做好事者。 另一句是：学习书法要磨掉自己的棱角。 深受启发。
     使自己受益和他人受益是网络交流学习的目的，而非争强逞能。书艺是学问，也是游戏，雅玩。开心愉悦，净化自我。呵呵呵，就可以啦。

[quote]原帖由 [i]溪村[/i] 于 2009-5-15 18:03 发表 [url=http://www.zgsflt.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1037724&ptid=65043][img]http://www.zgsflt.com/images/common/back.gif[/img][/url]
奇文兄好文采，只是用的有些不厚道，要不把你认为入贴的发一些，共同学习，周老师写的我也认为不是尽善尽美，只是现在书坛上有吗。。。。。。。，古人的呢，都有习气，怎样入晋唐，我希望道友们给个明确的说法， ... [/quote]
粉彩的“解说”，只有虚无缥缈的赞美，没有实事求是的论证。与不明真相网友，与明明知道真相的网友，“一唱一和称书工”。厚道吗？
     将没有什么境界可言的临作拿来，在众多书法爱好者眼前，借着抽象难名的所谓笔法，“妄自粉饰欺盲聋”。厚道吗？
     写上两笔字，找来几个托，听点赞扬话，压制反对者(结成小帮伙)，厚道吗？
     认认真真学书----谈不到，实事求是搞研究------更谈不到，吹吹拍拍，拉拉扯扯倒是很在行，厚道吗？

[[i] 本帖最后由 奇文 于 2009-5-16 12:38 编辑 [/i]]