【修短随化】第六期——书法为什么从唐以后就一直下降？ - 【修短随化】 - 【书法讨论】 - 中国书法论坛书法论坛|中国书法家论坛|书法|书画|收藏|篆刻|文房

颜米王

坛主

UID 8863
精华 3
积分 1312315
帖子 37746
金钱 551177
阅读权限 200
注册 2004-4-7
来自广州
状态离线

#1

大中小

发表于 2011-1-13 17:50 资料个人空间短消息加为好友

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网

【修短随化】第六期——书法为什么从唐以后就一直下降？

QUOTE:

欢迎您访问中国书法论坛,您目前的身份是游客，所以只能阅读部份内容，请您注册或者登陆，谢谢！

为什么有的人认为唐以后不可学？
为什么唐以后就不如唐以前？

欢迎各位 ...
................

[敬请关注]

网管

坛主

UID 7874
精华 0
积分 514300
帖子 10824
金钱 293746
阅读权限 200
注册 2005-2-4
来自中国书法论坛
状态在线

#2

大中小

发表于 2011-1-13 22:25 资料个人空间短消息加为好友

-

道理明显，问题深刻！

地球从未停止转动，我只是一粒尘埃。。。。。。

[敬请关注]

墨斗

论坛总版主

UID 9166
精华 2
积分 409781
帖子 8485
金钱 235577
阅读权限 150
注册 2006-12-18
状态离线

#3

大中小

发表于 2011-1-13 23:11 资料个人空间短消息加为好友

-

老赵的学学还是可以滴

我的周围有八扇门,通往CG、音乐、文学、曲艺、书法、绘画、策划、戏曲，我离它们很近，却是个门外汉……

[敬请关注]

湖州十二少

论坛版主

书法创作版主

UID 25188
精华 0
积分 126552
帖子 476
金钱 116653
阅读权限 50
注册 2008-1-16
状态离线

#4

大中小

发表于 2011-1-13 23:56 资料个人空间短消息加为好友

-

这个疑问一直在我脑海挥之不去，我曾经请教过一些人，有多种说法，一种比较倾向于书法人才的丢失，使书法从总体上下降了，比如唐朝随便拿出个二流书法家，就比明清的大家要好，而且好的不只一点点，晋人那就更不用说了。
这种观点指出因为高水平人才的缺失而导致整体的书法水品的下降。
而我从自己的理解角度出发，感觉人才可能是一个方面，但不是最主要的，最主要的原因可能是学习笔法方向性的误判。
我的观点比较倾向于取法乎上、得其中，取法乎中、得其下的论述，笔法在传承的总体来看，由汉笔法大成开始至魏晋，其实都在不断的做减法，甚于观唐人笔法气象，去晋似乎又远亦，且论成败皆得之于“二王”，是谓成也“二王”，败也“二王”。

本帖最近评分记录

颜米王

2011-1-24 17:21

金钱

+200

[敬请关注]

荆州老鲁

论坛版主

【书法创作】版主

UID 12114
精华 0
积分 138971
帖子 545
金钱 127254
阅读权限 50
注册 2007-5-19
来自东莞厚街
状态离线

#5

大中小

发表于 2011-1-14 08:08 资料个人空间主页短消息加为好友

-

愚以为，并非唐以后之书不可学，盖因唐以后之书，少了萧散、质朴之意韵，而唐以后之书家，又或多或少均受唐楷重法则之影响。性灵必有所禁固。非有放旷通达之性情者，难以越逾唐法则之高山，而直达晋之韵趣。

问舍求田与志违，才疏识浅自知微。诗文翰墨聊怡性，客去蓬门不掩扉。-----------------------------自嘲

[敬请关注]

荆州老鲁

论坛版主

【书法创作】版主

UID 12114
精华 0
积分 138971
帖子 545
金钱 127254
阅读权限 50
注册 2007-5-19
来自东莞厚街
状态离线

#6

大中小

发表于 2011-1-14 08:15 资料个人空间主页短消息加为好友

-

-----------------愚以为，并非唐以后之书不可学，盖因唐以后之书，少了萧散、质朴之意韵，而唐以后之书家，又或多或少均受唐楷重法则之影响。性灵必有所禁固。非有放旷通达之性情者，难以越逾唐法则之高山，而直达晋之韵趣。后世之书家，能直入晋者几稀，尤其在宋元两朝，出其藩篱者，几乎无人。明清以降，时代渐远，豪杰乃现，王宠、金农等，均人中翘楚也。

本帖最近评分记录

颜米王

2011-1-24 17:21

金钱

+200

问舍求田与志违，才疏识浅自知微。诗文翰墨聊怡性，客去蓬门不掩扉。-----------------------------自嘲

[敬请关注]

湖州十二少

论坛版主

书法创作版主

UID 25188
精华 0
积分 126552
帖子 476
金钱 116653
阅读权限 50
注册 2008-1-16
状态离线

#7

大中小

发表于 2011-1-14 11:00 资料个人空间短消息加为好友

-

但问题又出来了，唐朝人我想学习唐法比我们应该还要频繁，那当时为什么他们多不会拘泥于法（不是指全部），而唐以后学唐楷反而是越来越拘泥呢？（按比例来讲）

[敬请关注]

湖州十二少

论坛版主

书法创作版主

UID 25188
精华 0
积分 126552
帖子 476
金钱 116653
阅读权限 50
注册 2008-1-16
状态离线

#8

大中小

发表于 2011-1-14 11:07 资料个人空间短消息加为好友

-

而讲性情，这个千人千面，同时代学书者放旷通达之辈也必不在少数，但从比例上看，能自由出入唐法者就明显比不上唐，我想单讲性情还不够，关键是对笔法认识上的差距而导致了总体的不足。

[敬请关注]

湖州十二少

论坛版主

书法创作版主

UID 25188
精华 0
积分 126552
帖子 476
金钱 116653
阅读权限 50
注册 2008-1-16
状态离线

#9

大中小

发表于 2011-1-14 11:17 资料个人空间短消息加为好友

-

而同样道理，唐总体上讲对于晋人笔法在认识上也绝对比不上晋人，按比例来看。只看晋人大部分书作（可参看如《大观贴》），类似于二王一路的笔法司空见惯，拿捏立就，二王当然由于水品和名望更高些，（也包括家世显赫的原因）所以被推崇而作为典范。
换言之唐初是在逐渐丧失晋人笔法的基础上，为了要“求法”而“重法”，所以后世有唐重法之说，然其“重法”的结果就是迎来了书法的又一个高峰，所以不是唐法很拘泥，只是我们的误读和学习的不得法而导致了拘泥。

[敬请关注]

湖州十二少

论坛版主

书法创作版主

UID 25188
精华 0
积分 126552
帖子 476
金钱 116653
阅读权限 50
注册 2008-1-16
状态离线

#10

大中小

发表于 2011-1-14 11:37 资料个人空间短消息加为好友

-

当然就我的拙见，唐法不如晋法的地方，主要在于笔法的变化和自然度方面，然其用笔的法则根本上是非常相似的。这也就是为什么后人在没有大量晋人墨迹的基础上提倡先学习唐人书法的原因。

[敬请关注]


书法论坛书画印展览馆 \| 书法交流 \| 篆刻交流 \| 文艺专栏 \| 收藏雅玩 \| 名家在线 \| 休闲区 \| 书坛商场 \| 历代书法资料库